Image Image
 
כל הפוסטים בבלוג
מכתב אישי של זאב רונן נגד האלימות הדפס דואל
נכתב על ידי ליקה   

4 בדצמבר 09

תושבים יקרים

שלום,

 

שמי זאב רונן, אני חי בגבעת עדה מזה כעשר שנים, יש לי משפחה עם חמישה ילדים קטנים וכמו תושבים רבים אני מתנדב בפעילות לשפר את חיי הקהילה.

בשבועות האחרונים הכניסו רוח רעה של אלימות לחיי הקהילה שלנו. רוח רעה שמלבה יצרים, משפיעה וסוחפת בעיקר את הנוער ואנשים חלשים. אבל כמו כדור שלג גם הרוח הזו מתחזקת וגוברת וסופה מי יישורנו.

ולא מעצמה נושבת אותה רוח רעה, יש המטפחים אותה בעקביות רבה, מנשר אחרי מנשר האלימות המילולית מתחזקת ומביאה איתה אלימות פיזית.

לפני כמה  שבועות תקפו כמה ילדים את עובדת המועצה בבית הספר אורט, אתמול זרקו חזיז לעבר ביתו של ראש המועצה, ביום שישי האחרון תקפו את מירי גרוס  בכניסה לבית ספר גבע, מה יהיה הצעד הבא? רימון רסס? יחתכו צמיגים? קשה לדעת, כי משנכנסת האלימות יודעים איך היא מתחילה אך לא לאן היא מגיעה.

 

ובמה הדברים אמורים?

כפי שהתפרסם ברבים, ידוע כי המועצה החליטה באופן חוקי ודמוקרטי ומתוך אחריות רבה הן לצרכים הרבים והמגוונים של התושבים והן לתקציב המועצה, על שיתוף ההורים בחלק קטן מעלות ההסעות לבית הספר התיכון.

מדובר בעלות של כ- 70 ₪ לחודש לילד ועל כך ניצתה האש ומאימת לשבש את כל חיי הקהילה שלנו.

מאחר ותקציב המועצה הינו תקציב סגור הרי ברור שאם הסכום החסר בהיקף של כ- 300 אלף ₪ לא ישולם ע"י ההורים, ע"י נשיאה קטנה בנטל, הוא ישולם ע"י שאר התושבים בדרך זו או אחרת. אם ע"י פגיעה בפעילות המתנ"ס, החשכת הרחובות בלילה, פגיעה בשירות, למשל פגיעה בקשר של התושבים בגבעת עדה למועצה, הקטנת תקציב החינוך, בניית בית לשבט הצופים בגבעת עדה או כל סעיף אחר בתקציב.

 

מאחורי הרוח הרעה עומדת קבוצת הורים קטנה המצהירים כי אין להם מניע פוליטי ולכן נשאר רק המניע האישי: בצע כסף. פשוט כך: בצע כסף.

הם מבקשים בדרך הכוח לשנות החלטה דמוקרטית ואחראית ולהעביר כסף מהכלל אל כיסם.

שערו בנפשכם שדרך זו של שינוי התקציב של המועצה בכוח הזרוע תצליח, איזה השפעה רעה תהיה למעשה על כל חיינו. מחר תקום, חלילה, קבוצה קטנה אחרת, או אותה קבוצת שיכורת ניצחון וכוח, ויבקשו לשלם פחות ארנונה, ולהעביר שוב מהכלל אליהם. נראה דמיוני? כלל לא, מי היה מאמין לפני שנה שהאלימות הנוכחית תהיה חלק מחיינו?

 

אני קורא לכל התושבים להצטרף אלי ולגנות את האלימות, בפרט אני קורא לכל ההורים בבית הספר לגנות את המעשים ולנקוט עמדה חד משמעית נגד המעשים ואותה רוח רעה שנושפים עלינו

אני מזמין אתכם, הרב הדומם,  להצטרף אלי ולתת כתף בקריאה ברורה, אישית ושמית בדיוק כפי שאני עושה במייל זה, נגד האלימות ובעד קבלת ההחלטה הדמוקרטית. נגד הניסיון של המיעוט לההנות מכספי הרב ובעד מתן כבוד למי שזכו ביושר במשרתם ועסוקים כל יום בשרות הציבור

אתם מוזמנים גם לחזור אלי במייל ואני אשתדל להפיץ הלאה.

 

בברכה

זאב רונן


צטט מאמר זה באתרך | צפיות: 1613

תגובות (6)
RSS לתגובות
1. 08-12-2009 16:08
לפני שמפרסמים מכתב יש לבדוק את נכונות הד
קראתי את מכתבך והבנתי את רחשי ליבך. רציתי לדעת האם התעמקת ובדקת את הסיבות להימנעות ההורים מתשלום? האם בדקת את ההיבט החוקי לדרישה? 
הסירוב הוא עקרוני ומתבסס על החוק היבש, על חוזר משרד החינוך וחוק חינוך חובה (חינם). 
אתה יודע שאני לא שייך לאופוזיציה ולא מעוניין בכל שיוך לגוף פוליטי זה או אחר. 
אני לא רודף בצע ולא חסרים לי 74 ש"ח לחודש לשלם על ההסעות, אך מאידך אם תבדוק ותקרא את החוק ואת ההיבטים החוקיים שמאחריהם אנו עומדים כאשר מנגד ראש המועצה לא טורח להציג שום אסמכתא חוקית לדרישתו ומבטל כל הסכם בהינף יד ובשקרים על ימין ועל שמאל, אז תבין את עמדתנו. 
לידיעתך כבר עמדנו בפני הסכמה של המועצה להקפיא את עניין התשלום עד להחלטה משפטית, כאשר לפתע החל ראש המועצה בהליך הכוחני שמתנהל בשבוע האחרון וזאת לאחר שהבטיח להקפיא את החיוב עד לסיום השיחות בין נציגי ההורים ובינו והגעה לסיכום שמקובל על הצדדים, האם אתה היית נשאר בשקט לנוכח הפרה זו של הסכם? 
אני נגד האלימות וכך גם ילדיי. 
ההחלטה שהחליטה המועצה הייתה על סמך סיכום מול וועד הורים פרדס חנה וועד הורים זכרון יעקב, לא שאלו כלל את נציגי היישוב על דעתם בנדון. האם לזה אתה קורא החלטה דמוקרטית? 
ישנן דרכים רבות לחסוך כספים למועצה ולהפנות אותם לבעיית ההסעות, כגון: ביטול תפקיד מירי גרוס ושכרו של בני עבו היה חוסך כ-500,000 ש"ח לקופה, פתיחת הגשר היה חוסך 600,000 ש"ח בהסעות (לדברי ראש המועצה בכבודו ועצמו), ועוד. 
היד עוד נטויה להסברים אך אין זה המקום לפרטם. 
אני לא כועס עליך שאמרת דברים מתוך ליבך ואולי לא בדקת אותם לעומק לפני שכתבת אותם והפצת אותם לקהל הרחב. אני מזמין אותך לשבת עם מני מוזס או שי פיינגולד או כל הורה אחר שמעורב בעניין, ולקבל הסבר משפטי על הבעייתיות בחיוב הלא חוקי שמנסה דיסטניק להטיל עלינו. 
כמו כן תקרא את החוק, את חוזר מנכ"ל משרד החינוך ותבין את הטעות שלך בהבנת הנקרא. 
בברכה ושוב ללא נטירת טינה 
אילן רגב 
גבעת עדה
רשומים
bhnv36
2. 08-12-2009 16:08
לפני שמפרסמים מכתב יש לבדוק את נכונות הד
קראתי את מכתבך והבנתי את רחשי ליבך. רציתי לדעת האם התעמקת ובדקת את הסיבות להימנעות ההורים מתשלום? האם בדקת את ההיבט החוקי לדרישה? 
הסירוב הוא עקרוני ומתבסס על החוק היבש, על חוזר משרד החינוך וחוק חינוך חובה (חינם). 
אתה יודע שאני לא שייך לאופוזיציה ולא מעוניין בכל שיוך לגוף פוליטי זה או אחר. 
אני לא רודף בצע ולא חסרים לי 74 ש"ח לחודש לשלם על ההסעות, אך מאידך אם תבדוק ותקרא את החוק ואת ההיבטים החוקיים שמאחריהם אנו עומדים כאשר מנגד ראש המועצה לא טורח להציג שום אסמכתא חוקית לדרישתו ומבטל כל הסכם בהינף יד ובשקרים על ימין ועל שמאל, אז תבין את עמדתנו. 
לידיעתך כבר עמדנו בפני הסכמה של המועצה להקפיא את עניין התשלום עד להחלטה משפטית, כאשר לפתע החל ראש המועצה בהליך הכוחני שמתנהל בשבוע האחרון וזאת לאחר שהבטיח להקפיא את החיוב עד לסיום השיחות בין נציגי ההורים ובינו והגעה לסיכום שמקובל על הצדדים, האם אתה היית נשאר בשקט לנוכח הפרה זו של הסכם? 
אני נגד האלימות וכך גם ילדיי. 
ההחלטה שהחליטה המועצה הייתה על סמך סיכום מול וועד הורים פרדס חנה וועד הורים זכרון יעקב, לא שאלו כלל את נציגי היישוב על דעתם בנדון. האם לזה אתה קורא החלטה דמוקרטית? 
ישנן דרכים רבות לחסוך כספים למועצה ולהפנות אותם לבעיית ההסעות, כגון: ביטול תפקיד מירי גרוס ושכרו של בני עבו היה חוסך כ-500,000 ש"ח לקופה, פתיחת הגשר היה חוסך 600,000 ש"ח בהסעות (לדברי ראש המועצה בכבודו ועצמו), ועוד. 
היד עוד נטויה להסברים אך אין זה המקום לפרטם. 
אני לא כועס עליך שאמרת דברים מתוך ליבך ואולי לא בדקת אותם לעומק לפני שכתבת אותם והפצת אותם לקהל הרחב. אני מזמין אותך לשבת עם מני מוזס או שי פיינגולד או כל הורה אחר שמעורב בעניין, ולקבל הסבר משפטי על הבעייתיות בחיוב הלא חוקי שמנסה דיסטניק להטיל עלינו. 
כמו כן תקרא את החוק, את חוזר מנכ"ל משרד החינוך ותבין את הטעות שלך בהבנת הנקרא. 
בברכה ושוב ללא נטירת טינה 
אילן רגב 
גבעת עדה
רשומים
bhnv36
3. 08-12-2009 16:10
תגובת שי רגב בעניין
עוד לפני שאגיב על ההאשמות המכלילות (והלחלוטין לא נכונות), ברצוני לעמוד על נקודה אחת חשובה: 
אני לא מכיר את זאב ולא יודע היכן לומדים ילדיו. אני גם לא יודע עבור מי הוא הצביע בבחירות לרשות המקומית ומה היא מערכת הקשרים ומה הם האינטרסים שלו. דבר אחד ברצוני לאמר בשלב זה: 
למי שלא נפגע ולא מעורב קל להביע דיעות בסגנון NIMBY. קשה הרבה יותר להכיל את מגוון הבעיות והדילמות ולהביע עמדה רק לאחר ההכלה הנ"ל. 
ובנוגע לעובדות: איני יודע מי זו מירי גרוס ומי תקף אותה, אך עפ"י עדויות שלושת (3) ילדי הלומדים בבי"ס אורט - מי שתקף ועורר שם את המהומות זו קבוצת שוליים (מאוד מפתה לכתוב: "משולי החברה", אבל בגיל הזה יהיה זה מעשה נמהר להדביק תוויות), שברובה - אם לא כולה - כלל אינה נמנית על תושבי גבעת-עדה (וככל הנראה גם לא מבנימינה). 
ובכלל - לאור המניפולציות הרבות הנלוות לפוליטיקה המקומית, עוד מימי מערכת הבחירות האחרונה - אני לא ממהר לבלוע כל מאכל שדוחפים לי לפה (כנ"ל גם בפוליטיקה הארצית, אבל זה כבר סיפור אחר). 
 
בברכה ובתקווה לראות כאן רשויות שאכן דואגות ומייצגות את הנתינים ולא מתייחסות אליהם כאל נתינים... 
 
שי. 
(ומכיוון שזאב העלה נקודה זו: דור 3 בגבעת-עדה, וילדי הנם דור 4...).
רשומים
bhnv36
4. 08-12-2009 16:13
תגובת חיה
מר רונן הנכבד, 
 
 
 
שמי חיה, אני תושבת גבעת עדה ואמא לילדים שטרם הגיעו לגיל תיכון. בשבועות האחרונים אני עוקבת, ללא מעורבות, אחרי המאבק הנדון באמצעות המיילים שנשלחים גם אלי. 
 
אינני מכירה אותך באופן אישי, אך אני מכבדת אותך ואת דעותיך גם אם אנו רואים את הדברים באור שונה.  
 
 
 
לצערי, מכתבך שבנדון הצליח לקומם אותי ולא יכולתי להישאר אדישה נוכח ההאשמות הפוגעות כנגד אנשים טובים מן הישוב בו אני גם אני מגדלת את ילדיי. 
 
 
 
כמוך, גם אני מגנה כל מעשה אלימות ובעניין זה אני מצטרפת לבקשתך ונותנת "כתפי בקריאה ברורה אישית ושמית"... 
 
אכן, יש לעשות הכל כדי למנוע הופעתה וכשמתעוררת כזו, יש למגרה בכל דרך. 
 
 
 
עם זאת, אני מגנה לא פחות את הדמגוגיה הניכרת במכתבך, אשר במקום הגנה לגיטימית על עמדת המועצה, הופכת למתקפה על קבוצת הורים המנהלת מאבק ציבורי לגיטימי, וקושרת אותם למעשי אלימות ולבצע כסף.  
 
 
 
לפיכך, אני חשה חובה אזרחית, הורית וחינוכית להתייחס לכמה מן הדברים שנאמרו במכתבך. 
 
 
 
אם אתה ואני קיבלנו את אותם מנשרים, אני תמהה על ההגדרה "רוח רעה" בה אתה משתמש. אני רואה בהם רוח אזרחית חשובה, הקוראת למאבק ציבורי לגיטימי. לו היית מצליח במכתבך לצטט מדבריהם ביטויים של אלימות ה"מלבים יצרים וסוחפים..." היית אולי עוזר לי להבין מונח תמוה זה. כיוון שלא עשית כן, זה נותר בעיניי כדמגוגיה לשמה. 
 
 
 
בין התפרצויות האלימות אותן אתה מציין במכתבך, שכחת לציין את האלימות שננקטה כלפי הילדים ע"י המאבטחים שנשלחו מטעם המועצה ביום חמישי האחרון. להזכירך, כרונולוגית, הם קרו לפני שניים מתוך שלושת המקרים אותם ציינת במכתבך. יש אפשרות שאולי דווקא הם שליבו את האלימות הזו? 
 
 
 
כמי שחרדה מתופעות של אלימות, אני מודה שמפחידה אותי עוד יותר לשונך המליצית, אשר מבקשת להשתיק דעות אחרות, ומזכירה לי מקומות ומשטרים אפלים. "נעשה ונשמע" שייך למקום אחר ולזמן אחר. את ילדיי אני מחנכת לשאול שאלות ולא לקבל דברים כמובנים מאליהם, להחליף את סימני הקריאה בסימני שאלה. חלק מזה, הוא לדרוש מנבחרי ציבור הסברים משכנעים למהלכים השנויים במחלוקת. גם אלה שכדבריך "זכו ביושר במשרתם ועסוקים כל יום בשירות הציבור" אינם חפים מביקורת ועליהם להתמודד עם חילוקי דעות והתנגדויות. 
 
הופתעתי לשמוע את תגובתו של ראש המועצה ב-ynet , כי הוא קשה לו להאמין שיש הורים שאינם יכולים לעמוד בתשלום... והופתעתי יותר לקרוא במכתבך ש"מדובר בעלות של 70 ₪ לחודש ועל כך ניצתה האש". האם ניתן להבין מדבריך, המחזקים את תשובת ראש המועצה, כי על התושבים להסכים לכל סכום שידרשו לשלם, ובלבד שהם יכולים לעמוד בו???  
 
מר רונן היקר, דין פרוטה כדין מאה. מדובר בעניין עקרוני. השאלה היא, האם ראוי שהמועצה תגבה סכום זה או אחר מכיסי התושבים ולאילו מטרות. כאן, תתפלא, יש החושבים אחרת ממך.  
 
 
 
מה ש"הקפיץ" אותי במיוחד במכתבך והרעיד את אמות הסיפים שלי, הוא השתלחותך במובילי המאבק. "אותה קבוצת הורים קטנה" כלשונך. 
 
השוני בין אותה קבוצת הורים קטנה ובינך הוא בכך שהם כנראה חושבים אחרת ממך, רחמנא ליצלן... כל "חטאם" הוא שהם אינם מוכנים "לקבל על עצמם את דין התנועה", או, "ליישר קו" עם מהלכים ציבוריים השגויים לטעמם. לפיכך, הם תורמים מזמנם הפרטי, שואלים שאלות, ומובילים מהלך אזרחי, בדרכים לגיטימיות. אנו, תושבי גבעת-עדה ובנימינה, איננו כת סגורה המקבלת את דין מנהיגיה בהכנעה גמורה. 
 
אגב, גם הם במנשריהם, ביקשו לא אחת, להימנע מכל מעשה אלימות. 
 
אותה קבוצת הורים קטנה, אותה אתה מאשים בהפצת רוח רעה, הינם בעלי משפחות כמוך, אנשים ישרים, התורמים לקהילה כבר שנים רבות. 
 
בעיניי, האשמותך כלפיהם והלשון בה נקטת כלפיהם כמוהם כלשון דיבה. 
 
 
 
"להעביר כסף מהכלל אל כיסם"??? "המניע האישי: בצע כסף"??? אשמח לביעור ופירוש. 
 
 
 
ולסיום, אני מרגישה חובה להתייחס לעניין ה"מניע הפוליטי". 
 
כפי שנודע לי, החברים ב"אותה קבוצת הורים" אינם בהכרח חולקים את אותן דעות פוליטיות. אך גם אם היו כן, אינני מבינה מדוע שיקולים פוליטיים הפכו מילת גנאי. השיקולים הפוליטיים הם אלה שהביאו את ראש המועצה לכהן בתפקידו, אותם שיקולים פוליטיים הם אלה שהביאו את ראש המועצה למנות בשכר, בניגוד להצהרותיו, (שמכסה אגב את העלות המדוברת) את מר עבו, אשר כזכור, מנשריו כנגד ראש המועצה במערכת הבחירות "התברכו" באלימות מילולית מן העשירות שהכרנו באחרונה. 
 
שיקולים פוליטיים, כל עוד הם משרתים נאמנה את האחריות הציבורית, אינם עברה על החוק, ואינם דבר שלילי. משום מה אני מוצאת, שכשאין טיעון ענייני ההולם את נושאי הדיון, הדמגוגיה ממהרת להמציא תחת ידה את טיעון ה"שיקולים הפוליטיים".  
 
 
 
 
 
בברכה, 
 
חיה גלמן-נוימן. 
 
יש עוד הרבה תגובות למר רונןnull
רשומים
bhnv36
5. 08-12-2009 16:16
תגובת רחלי טפרברג
זאב שלום, 
 
 
 
 
 
הפנייה לסקטור הצורך את השרות אינה לגיטימית. תאר לך ישוב בו ראש המועצה פונה אל תושביו : 
 
הדתיים – צורכי שרותי דת, בתי כנסת, מקוואות – שישלמו עבור השרות.  
 
מדוע שהחילוניים יממנו זאת? 
 
הורים לילדים עד גיל 10 – המשתמשים בגני השעשועים – שישלמו ויממנו אחזקה ותיקונים 
 
מדוע שהזקנים והעריריים בישוב יממנו? 
 
השומרים על בריאותם ומשתמשים במגרשי הטניס/כדורגל יממנו אחזקה, תאורה וכו' 
 
מדוע שהשמנים/זקנים/חולים וסתם "פדלאות" יממנו אותם? 
 
 
 
מה שאני מנסה להבהיר לך – כאשר אני ואתה משלמים ארנונה או מיסים – הכסף נכנס לקופה ציבורית ועליה לשמש את צרכי הציבור על גווניו וצרכיו השונים.  
 
בכל מעגל חיים אתה משתמש ב"רצועה" אחרת מהשירותים המוצעים ביישוב מתוקן ובוודאי מאלה הנגזרים מתוקף חוק!!! 
 
 
 
הליכת ילדיי לבית הספר נגזרת מחוק חינוך חובה (שלא לאמר חינם!!) ובהעדר מוסד חינוכי תואם במרחק 3 ק"מ – על המועצה/מדינה להסיע את ילדיי לבית הספר על מנת שיזכו לחינוך המגיע להם! (ראה חוזרי מנכ"ל משרד החינוך בנדון) 
 
 
 
דרישת תשלום זו – כמוה כפניה להורים לממן את המלט, הבלוקים, עובדי הבניין והתוכניות של הקמת בית ספר תיכון בישוב – אילו הקים מר דיסטניק אחד כזה. 
 
 
 
חיילים המגוייסים לצה"ל מתוקף החוק – לא נוסעים "על חשבון" אבא ואמא לבסיס וממנו. הצבא משלם את נסיעות חייליו או לחילופין דואג להסעה חינם! 
 
 
 
כל ניסיון להציגנו כ"רודפי בצע" כ"מיעוט המעוניין להשתמש בכספי הרוב" הינו פאתטי, אילו רק הכרת את הנפשות הפועלות – היית חוזר בך מדבריך. 
 
 
 
אגב הארנונה – שעומדת להתייקר בגבעת עדה בלבד – מעוגנת בפקודת המיסים ואין חולק על חוקיות גבייתה גם אם תועלה בקרוב. פניותינו הרבות לראש המועצה שיציג אסמכתא חוקית המגבה את דרישת התשלום הביזארית הזו – העלו חרס. 
 
 
 
זה עוד לפני שהזכרנו את ילדי חב"ד הדתיים המוסעים חינם אל בית ספר "הנדיב" – בהעדר מסגרת חינוכית תואמת עבורם – וזה בסדר גמור! זה מגיע להם על פי חוק! 
 
 
 
אך כנ"ל גם לילדיי. 
 
 
 
מקווה שהצלחתי להבהיר ולו במעט מדוע יצאנו למאבק הצודק הזה. לנו ברור כי היום זה 780 ₪ - אך בעוד שנה או יותר, כש"המצב לא יהיה קל" כפי שמנבא ראש המועצה, מי יודע כמה נאלץ לשלם? 
 
להבנתי – השקל הראשון אסור שייגבה מן ההורים! 
 
 
 
 
 
בברכה, רחלי טפרברג
רשומים
bhnv36
6. 08-12-2009 16:17
תגובה נוספת של רחלי
זאב שלום, 
 
 
 
אני מבינה שאינך מצוי בפרטים, אין לך מושג על מה אתה מדבר!!!! 
 
 
 
בירור קצר בחוזר מנכ"ל ובפרוטוקול האחרון של וועדת החינוך של הכנסת יבהיר לך מיהו הפועל נגד החוק. 
 
 
 
הסעת ילדינו אל בית הספר שנקבע כאזור רישום הינה חובתו של ראש המועצה – בהעדר בית ספר ביישוב עצמו. 
 
 
 
אשר לרצוני לקחת מהקופה הציבורית... לא נותר לי אלא לגחך, מכספי הארנונה המשולמים על ידי מממן ראש המועצה כמה וכמה בתי כנסת, גם מקווה לטבילה, - על אף שמעולם לא השתמשתי לא באלה ולא בזה – לא בקשתי "זיכוי" מכספי הארנונה. לצייר אותנו כמי שמבקשים "לקחת מהכלל לכיסנו בצע כסף" מראה על אי הבנה בסיסית של העניין העקרוני הנדון כאן. 
 
 
 
חוק חינוך חובה (חינם!!!) כל עוד הוא תקף – הגעת ילדיי לבית הספר לא יכולה להיות תלויית תשלום. ולראיה הצעת חוק שהוגשה ע"י מר זבולון אורלב להסדרת הנושא כפי שקיים בחינוך המיוחד. (זאת אגב בעקבות הדיון בנושא בוועדת החינוך של הכנסת באוקטובר 2009) 
 
 
 
 
 
 
 
היום אין לו כסף להסעות, מחר לא יהיה למשהו אחר, והוא שוב יעביר החלטת מועצה – דמוקרטית – ויכנס לכיס האזרח הקטן. 
 
 
 
אשר לאלימות שאתה מנסה לייחס להורים המנהלים מאבק צודק - צר לי, אך זו טעות בכתובת!! אני מגנה בכל תוקף כל גילוי אלימות אם היה כזה, כמוני גם חבריי למאבק הצודק הזה. 
 
 
 
 
 
בברכה, 
 
 
 
רחלי טפרברג
רשומים
bhnv36

רק משתמשים רשומים יכולים להגיב.
בבקשה הכנס בשם המשתמש או הרשם לאתר.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.1

 
< קודם   הבא >